· LAB

Побачив у травні ось це:

CJ Zafir @cjzafir

It was a simple /goal to make my internet network faster.
> Diagnosed the issue: ran speedtest-cli first.
> Checked DNS resolution times,
> Checked MTU, packet loss, Wi-Fi signal/interference.
> Found 3 issues.
> Removed stale network locations/profiles.
> Killed or throttled bandwidth-hogging background processes.
> Optimized mDNS.
> Ran before/after speed tests and latency checks.

May 18, 2026 View on X

Кинув посилання своєму клод коду: а мені так можеш?

Я плачу за гігабіт. Ноутбук за робочим столом показував 100 Мбіт/с. Два роки я був певен, що так і має бути (вай-фай же).

Скіл

З того, що агент робив ті дев’ять днів, вийшов check-network. Спочатку міряти, потім рекомендувати: скільки Мбіт/с, як стрибає затримка під навантаженням, скільки пакетів губиться, на чому домовився вай-фай-лінк. Далі чотири шари — тариф, роутер, вай-фай шлях, клієнт. І драбина фіксів, де кабель завжди перший, а другий бездротовий екстендер — ніколи.

Поставити

Клод код:

/plugin marketplace add yermilov/learn-yy-skills
/plugin install home-it@learn-yy-skills

У Codex команду шукати не треба — запусти його і просто попроси: «постав маркетплейс yermilov/learn-yy-skills і плагін home-it з нього». Далі він сам.

Або один скіл, без маркетплейсу, у будь-який агент (npx skills підтримує клод код, Codex, Cursor і ще шістдесят):

npx skills add yermilov/learn-yy-skills --skill check-network

Далі просто сказати «зроби мою домашню мережу швидшою». Працює на macOS, Windows і Linux — інструменти різні, чотири виміри ті самі.

Що в мене вийшло

Швидкість завантаження того самого ноутбука: за столом через бездротовий екстендер 75–190 Мбіт/с (5% втрат пакетів), поруч із роутером 624 Мбіт/с (0% втрат), за столом по кабелю в екстендер 492 Мбіт/с (0% втрат).

Стіл, вай-файчерез екстендер75–1905% втрат до роутера · сигнал −68 дБмПоруч із роутеромтой самий вай-фай6240% втрат · −20 дБм · лінк 866 Мбіт/сСтіл, кабельв екстендер4920% втрат · на цьому я зупинився0300600Мбіт/с, завантаження (macOS networkQuality)

Перше число — діапазон, і це не помилка. За столом швидкість гуляла від 75 до 190 Мбіт/с між замірами.

Агент по черзі відкинув усе, на що я грішив. Тариф уже топовий. DNS відповідає за 10 мс. MTU нормальний, помилок на інтерфейсі нуль. А от пінг до власного роутера губив 5% пакетів — і на цьому суперечка закінчилася. Якщо пакети губляться ще всередині квартири, інтернет тут ні до чого.

Причина — екстендер. TP-Link, який я колись поставив «щоб краще ловило», сам сидів на вай-фаї: однією рукою тримає лінк до роутера, другою до ноутбука, і на кожному стрибку смуга ділиться навпіл. Лінк за столом домовлявся на 234 Мбіт/с — приблизно те, що я й бачив у спідтестах. Вай-фай усе про себе розповів ще до вимірювань, треба було просто подивитися.

Найдешевша перевірка у світі: взяти ноутбук і пройти п’ять метрів до роутера. −20 дБм замість −68, лінк 866, 624 Мбіт/с, нуль втрат.

Дві поради, які гугл дає першими, не спрацювали. Вимкнути Smart Connect: 611 проти 612 Мбіт/с. Виставити «чистіші» канали вручну: 398 і 418 замість 624 на автоматі — тобто гірше.

Питав llm-раду (ChatGPT + Gemini), чи не докупити ще один екстендер до столу. Обидва поставили цей варіант на останнє місце: другий бездротовий стрибок ріже смугу ще раз. Правильний фікс — кабель від роутера до столу, а екстендер у режим точки доступу.

Кабель я так і не проклав. Увіткнув мак у гігабітний порт екстендера, який досі висить на бездротовому бекхолі — тобто зробив десь 80% фіксу. 492 Мбіт/с, нуль втрат. Агент чесно записав у звіт, що це не справжній wired backhaul і що 800–940 Мбіт/с усе ще лежать на столі.

500 Mbps is quite good already. На цьому і зупинився.